with（ウィズ）の評判は悪い？口コミ・評判から30代以上が使えるか検証

「withは30代以上だとマッチしない」「若い人向けのアプリ」。心理テストで話題のアプリですが、年齢に関する不満が目立ちます。

この記事では、App StoreとGoogle Playに投稿されたレビュー2,450件をもとに、論点ごとに整理しました。公式のプレスリリースと料金ページを突き合わせて、年齢層についての公式見解まで確認しています。

読み終えるころには、withが30代以上の自分に向いているのか、使うならどのプランをどこから契約すべきかが決まります。

【総評】withは20代が主戦場。30代以上は成果が出るまでに時間がかかる

withは公式が「主に20代の方に真面目な出会いの場としてご利用いただいています」と明記しているアプリです。30代以上が使えないわけではありませんが、主戦場ではありません。

実際、レビューで最も件数が多かったのが「30代以上はマッチしにくい」という指摘でした。3か月毎日いいねを送って2人としかマッチしなかった、という30代前半の報告もあります。

一方で、30代後半で15歳年下と交際に至ったという報告も確かにあります。心理テストと好みカードで共通点が可視化される設計は、条件で選ばれにくい年齢層にとって武器になり得ます。

おすすめな人	おすすめできない人
30代前半までで真面目な恋活をしたい人 共通点から会話を広げたい人 時間をかけて相手を探せる人	40代・50代で同年代を探したい人 短期間で会う数を確保したい人 月額に加えてオプション料金を払いたくない人

withの良い評判・口コミからわかるメリット5選

withのApp Storeでの平均評価は4.16、レビュー件数は292,591件（※2026年9月時点）です。実際のレビューを読み込むと、評価されている点は次の5つに集約されました。

良い評判①：心理テストと好みカードで共通点が見える

性格診断や「好みカード」のおかげで共通の趣味がわかりやすく、初デートの1言目から会話が盛り上がることが多かったです。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年6月18日）

性格診断や価値観診断が充実していて、やり取りの前から相性がなんとなく分かる 診断をどれくらいやっているかで真剣度が測りやすいのもメリットだと思います！また価値観診断は相手の回答も見られるので、普段のやり取りでは聞きづらいこともプロフィールから分かってありがたかったです。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年3月9日）

心理テストやらせてこの人と合います！とか、そろそろ食事とか誘えるかも！とか、文章はこうがいいかも！とか、恋愛苦手な私も取っつきやすいです
引用元：Google Play レビュー（2026年4月18日）

好みカードは7万種類以上から選べます。写真や年収だけで判断されにくい設計なので、条件で選ばれにくい人ほど恩恵があります。診断の実施数から相手の真剣度を測れるという指摘も的を射ています。

良い評判②：交際や結婚に至った報告が多い

30代前半女性です。アプリを始めて1カ月後に彼氏ができ、交際8カ月で結婚しました✨ 登録していた1カ月の間に後の夫含め5人と会いました。期間を決めて、とことんメッセージを交わす・アポイントを取るのがオススメです。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年5月28日）

4年前にwithで出会った方と、今年の8月に結婚します。心理テストが定期的に更新されるので、その度に一緒にやって相性を見るのがとても楽しかったです。すぐに会いたい方には少し物足りないかもしれませんが、私のようにじっくりメッセージを重ねて相手を知ってから会いたい人には、とても合っているアプリだと思います。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年7月2日）

このアプリを使って彼氏ができ、先日1年が経ちました。（中略）心理テストがあることにより、どういう考え方が知ることができ、細かくプロフィール設定もできて、共通点も見つけやすいので、会話もスムーズにできます。
引用元：Google Play レビュー（2025年10月16日）

結婚報告のレビューが複数あります。共通しているのは、じっくりメッセージを重ねてから会うという進め方です。すぐに会いたい人には物足りないという但し書きも、投稿者自身が添えています。

良い評判③：遊び目的が少なく真面目な利用者が多い

遊び目的の方が少ないので健全なアプリかと思います 割と性格の相性良い人とマッチングできたのでアプリ内の診断や分析は馬鹿にできないと思います
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年8月5日）

可哀想だとは思うけど男性の方だけ有料なおかげとして、他目的などの嫌な男性はほぼいません。心理テストみたいなのもあるおかげで、それが相性合うと話のネタにもなるし、心理テスト自体5分とかで終わるからMBTIとかより全然楽。
引用元：Google Play レビュー（2025年10月21日）

共通点のある相手が見つけやすく、真面目な方が多い印象です。操作もシンプルで分かりやすいです。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年2月19日）

男性のみ有料という料金設計が、冷やかしを弾いているという指摘です。ただしこの非対称は、悪い評判の章で別の問題としても出てきます。

良い評判④：操作性と通話の時間制限が使いやすい

with内でも通話が可能、特に時間制限を設けているところが良かったです！ ・好みカードで相手の趣味が確認できる ・シンプルで分かりやすい！
引用元：App Store カスタマーレビュー（2025年4月12日）

通話が一定時間で終了になるのは良いと思います。合わなかった相手で切りにくい場面でも自動的に終わることができるので助かります。
引用元：Google Play レビュー（2025年10月16日）

思ってるより操作が簡単で、すぐ利用開始できました。実際に何人かとマッチングできたので、アプリとして十分機能しています。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年2月7日）

アプリ内通話に時間制限がある点が評価されています。合わない相手との通話を自分から切る必要がないという理由です。会う前の確認手段としては手軽でしょう。

良い評判⑤：30代以上でも成果が出た報告がある

男で30代後半です。1ヶ月程利用し、10人と会い最終的に15歳年下と付き合うことにかなりました。（中略）業者　withでは殆ど見かけませんでしたが、pairsでは1日数人いいね来るくらいにはかなりの数が存在していました。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2024年6月17日）

30代後半の男です 2019年2月頃にアプリ使用を始め 即座に課金したのち真剣に結婚相手を探し始めました（中略）約1ヶ月後にマッチングし 家も近いことがあり会うことに 5月に結婚し　現在　妻は妊娠中です
引用元：App Store カスタマーレビュー（2020年2月28日）

他のアプリも使ったことはありますが自分には合っていなくて、withは価値観が似ている人が一目でわかるし他よりもカラフルで見やすく抵抗なく続けられました！優しく年齢層も落ち着いていて真剣に将来を考えている方が多かったイメージです！
引用元：App Store カスタマーレビュー（2025年9月24日）

1件目の投稿は、withの年齢層を20代前半から30代前半、比較対象のアプリを20代後半から30代後半と分析しています。自分の年齢が層と重なるかどうかを選ぶ基準にすべきという指摘は、そのまま参考になります。

withの悪い評判・口コミからわかるデメリット5選

withの低評価レビューを読み込むと、不満は次の5つに集約されました。最も件数が多かったのは年齢に関する指摘です。

悪い評判①：30代以上はマッチしにくい

自分は三十代前半の者ですが、3か月毎日しっかり、いいねを送りましたが業者2人としかマッチングしませんでした。（中略）他のアプリなら会えなくてもマッチングならそれなりにしたのに、このアプリは本当にできません。若者向けなんだと思います
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年7月20日）

課金利用して半年。当方40代中盤。年齢的ににそもそもマッチングの確率が低い上にマッチしてかなり共通項を見つけてトークでは盛り上がり、お会いする約束を取り付けましたが（中略）いくら価値観や趣味趣向が相性良くても、結局は顔、金、若さには勝てません。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2025年7月13日）

30代以降の人口は少なめですが、じっくりやっていけば自分の求める条件の方とマッチできるのではないかと思います。と、レビューをしてから３か月やってみましたが１人とマッチして、２人とメッセージ交わしました。（中略）３０歳以上はこのアプリでは出逢いにくいかもしれません。
引用元：Google Play レビュー（2026年5月3日）

この論点はレビューで最も件数が多く、30代前半、40代中盤、50代以上とすべての年代から出ています。公式も主に20代向けと明記しているため、体感と公式見解が一致しています。

対処するなら、契約は1ヶ月から始めてください。1ヶ月でマッチが数件に満たないなら、年齢層が合っていません。長期プランは月あたりの単価が下がりますが、合わないと分かってから解除する手段がありません。

悪い評判②：男性有料・女性無料の非対称で受け身の相手が多い

女性が無料であることは集客の面で有利なのかもしれませんが、結果として「真剣度の低いユーザー」や「受け身すぎるユーザー」を増やし、女性のドタキャンや音信不通もごく気軽に行われる要因にも感じます。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年8月15日）

課金しても、イイね数は1ヶ月に30だけ。無料でイイねもできるが、決められた人だけなので、こちらから選べない。メッセージ送れるのと、イイねの課金は別ってなんだそれ？
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年5月31日）

まず繋がりはする、タイプかどうか別にして 男性から金とるのも一理あると思うが高い そもそもアプリ版は高すぎる、web版の料金に合わせろ。なんで差をつけるかわからん。
引用元：Google Play レビュー（2026年2月21日）

3件目の指摘は公式の記載と一致します。公式サイトは「決済方法によって料金が異なります」と明記しており、Web版の1ヶ月プランが4,260円からなのに対し、App Store経由は4,700円です。

回避策は単純で、アプリからではなくWeb版から契約することです。サービス内容は変わりません。いいね数の上限が月30回である点も、契約前に把握しておいてください。

悪い評判③：マッチしても返信が来ずドタキャンされる

最近女性ユーザーのモラルがかなり悪いように思います。デートや電話の約束を無断ですっぽかし、ブロックして幕引きをする方が増えました。特に電話の約束の無断キャンセルはこの１週間で３回ありました。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年8月30日）

ある程度トークが続いても、「通話をしてみませんか」と丁寧に伝えた瞬間フェイドアウトする女性が9割ほどでした。（中略）価値観や好みカードなど、共通点の表示があることは話題作りやマッチに貢献していると思います。しかし、結局は写真の良し悪しの比重が大きいと感じました。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2025年11月30日）

レビューを見たらおじさんが女叩きしてるけど、男もぜんぜん返信返しません！！盛り上がってたのに急に返信途絶えたり、マッチしたのに挨拶すら返さ　れなかったり、けっこうあります…
引用元：Google Play レビュー（2025年10月6日）

未返信とドタキャンは男女双方から指摘されています。共通点で話題を作れても、最後は写真の比重が大きいという分析も出ています。

心理テストと好みカードを埋め切ったうえで、写真にも手をかけてください。共通点は会話のきっかけであって、マッチの決め手ではないと割り切るほうが結果につながります。

悪い評判④：業者や既婚者、年齢詐称が混ざる

違反者や業者が多いです。ホストらしき人もいて、店への誘導や客寄せで使用している人もいます。 複数アカウントがある人や、ヤリモク、結婚詐欺、業者、障害や過去の犯罪を隠している人など、いろんな人が本当います。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2025年11月1日）

ちなみに女性からのいいねでマッチングしたケースは、投資やマルチへの誘導で、散々。 有料会員期間が終わると、見計らったかのように女性からのいいねが続々と‥
引用元：Google Play レビュー（2025年12月13日）

withでマッチし半年間付き合った彼が既婚者でした。（中略）アプリ側にも、独身証明書の提出義務、既婚者だと分かった際の厳しいペナルティを求めます。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年7月10日）

有料期間が切れる頃にいいねが増えるという指摘から、サクラを疑う声も出ています。ただし運営はレビューへの返信で「withではサクラを雇っての運営は一切行っておりません」と明確に否定しています。

投資やマルチへの誘導が出た時点で通報してください。既婚者については独身証明書の提出義務がないため、会話の中で確認する以外の手段がありません。

悪い評判⑤：解約すると残りの期間が消える

6ヶ月プランをクレジットカードで購入後、自動更新を止める目的で解約しましたが、解約直後から有料機能が一切使えなくなり、残り期間もすべて消滅しました。一般的なサブスクリプションでは、解約後も契約期間終了までは利用できるのが普通ですが、このアプリではその常識が通用しません。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年3月29日）

アプリの利用をやめ、有料プラン（6ヶ月VIPプラン）も解約するつもりでしたが、事前の更新通知などがないまま自動更新され、約25,000円が引き落とされてしまいました。
引用元：App Store カスタマーレビュー（2026年3月5日）

退会しようとしたら有料会員期限が切れて、ステータスが無料会員に切り替わらないと退会できない。不快なのでいつでも退会処理はできるようにして欲しい。
引用元：Google Play レビュー（2026年6月21日）

特定商取引法に基づく表示には返金の計算式が記載されており、事務手数料3,000円が差し引かれます。計算の結果がマイナスなら返金はありません。

更新日をカレンダーに入れ、継続しないなら期限の前に手続きしてください。解約すると残期間が使えなくなるため、使い切ってから更新日直前に解約するのが唯一の正解です。

withとは？特徴や基本情報

withは株式会社withが運営する、心理テストと性格診断を軸にしたマッチングアプリです。2023年からエニトグループの傘下にあり、Omiaiと同じグループに属しています。

withのサービス概要
サービス名	with（ウィズ）
運営会社	株式会社with（エニトグループ100%子会社）
サービス開始	2015年9月（ブラウザ版） iOS版は2016年3月
累計会員数	1,500万人突破（2026年1月時点）
年齢層	公式は「主に20代の方に真面目な出会いの場としてご利用いただいています」と記載
料金（Web版）	男性：1ヶ月4,260円〜／12ヶ月1,750円/月〜 女性：無料
料金（App Store）	1ヶ月4,700円／3ヶ月10,800円／6ヶ月16,800円 ※決済方法で金額が変わる
主な機能	心理テスト 超性格分析 好みカード（7万種類以上） For You with通話
利用条件	18歳以上（高校生を除く）／独身
届出番号	インターネット異性紹介事業 30230019000
年齢確認	運転免許証・健康保険証・パスポート・マイナンバーカードなど
ストア評価	App Store 4.16（292,591件） Google Play 3.65（23,964件）
公式サイト	https://with.is/welcome

公式が「主に20代」と明記している

withの年齢層について、公式は「主に20代の方に真面目な出会いの場としてご利用いただいています」とプレスリリースに記載しています。これは推測ではなく、運営自身の説明です。

30代以上がマッチしにくいという口コミは、この記載と矛盾しません。40代や50代の利用者からも同じ指摘が出ています。

ただし30代後半で成果を出した報告もあります。年齢だけで諦める必要はありませんが、20代が中心のアプリで戦うことになる、という前提は持っておいてください。

決済方法によって料金が変わる

withの料金は決済方法で変わります。公式サイトも「決済方法によって料金が異なります。サービス内容は変わりません」と明記しています。

プラン	Web版	App Store
1ヶ月	4,260円〜	4,700円
3ヶ月	10,280円〜	10,800円
6ヶ月	15,800円〜	16,800円

アプリから契約すると、1ヶ月あたり数百円から1,000円ほど高くなります。Android決済の金額は公開されていません。

withが向いている人・向いていない人の特徴

withは年齢と使い方の両面で、向き不向きがはっきり分かれます。

向いている人	向いていない人
30代前半までで真面目な恋活をしたい人 共通点から会話を広げたい人 じっくりメッセージを重ねたい人 写真より内面で判断されたい人	40代・50代で同年代を探したい人 短期間で会う数を確保したい人 気軽な出会いを求めている人 オプション料金まで払いたくない人

【向いている人】30代前半までで、じっくり相手を探したい人

withの心理テストと好みカードは、写真だけで判断されにくい導線を作ります。条件で選ばれにくい人ほど、この設計の恩恵を受けられます。

結婚報告のレビューを見ると、共通しているのはじっくりメッセージを重ねる進め方です。すぐに会いたい人には物足りないと投稿者自身が書いています。時間をかけられる人向けのアプリです。

【向いていない人】40代以上で同年代を探したい人

40代以上で同年代を探すなら、別のサービスのほうが早く進みます。公式が主に20代向けと明記している以上、同年代の少なさは努力では埋まりません。

いいね数の上限が月30回である点も、数をこなしたい人には制約になります。気軽な出会いを求める人も対象外です。真面目な恋活を前提にした設計なので、目的が合わないとどちらも消耗します。

withで30代以上がマッチ率を上げる4つのコツ

withは20代が中心のアプリです。30代以上が結果を出すには、次の4つを押さえてください。

コツ①：Web版から契約して料金差を避ける

契約はアプリからではなくWeb版から行ってください。同じサービス内容で、1ヶ月あたり数百円から1,000円ほど安くなります。

公式も決済方法で料金が異なると明記しています。6ヶ月プランなら1,000円の差です。何も知らずにアプリから課金すると、その分を損します。

コツ②：心理テストと好みカードを埋め切る

心理テストと好みカードは、埋めるほど接点が増えます。診断の実施数で相手の真剣度を測っているという投稿もあり、埋まっていないと敬遠されます。

好みカードは7万種類以上あります。マイナーな趣味ほど共通点として目立つので、無難なものだけ選ぶより、具体的なものを混ぜてください。

コツ③：まず1ヶ月で年齢層との相性を測る

長期プランは避けて、1ヶ月から始めてください。解約しても残期間が消えるうえ、返金には事務手数料3,000円がかかります。

1ヶ月使ってマッチが数件に満たないなら、年齢層が合っていません。3か月続けて2人としかマッチしなかったという30代前半の報告もあります。早めに見切るほうが損失は小さく済みます。

コツ④：更新日をカレンダーに入れる

自動更新の通知がないまま引き落とされたという報告が複数あります。契約した時点で、更新日をカレンダーに登録してください。

解約すると残りの期間が即座に使えなくなります。継続しないなら、期間を使い切ったうえで更新日の直前に手続きするのが正解です。

withの登録から女性と会うまでの全7ステップ

withは診断を埋める工程が他のアプリより重く、男性はメッセージを送る前に課金が必要です。順に進めると7段階になります。

ステップ①：無料登録する

登録は無料です。18歳以上（高校生を除く）で独身であることが利用条件になります。

登録方法は複数あるので、どれで登録したかは控えておいてください。

ステップ②：年齢確認を済ませる

公的身分証明書による年齢確認が必要です。運転免許証・パスポート・マイナンバーカードなどが使えます。

ここを通さないとメッセージ機能が使えません。登録直後に済ませておくほうが後で止まりません。

ステップ③：超性格分析と心理テストを受ける

まず超性格分析を受け、続いて配信されている心理テストにも回答します。相手の回答も見られるため、ここが会話のきっかけになります。

診断の実施数で相手の真剣度を測っているという利用者の声もあります。埋まっていないと敬遠されます。

ステップ④：好みカードとプロフィールを埋める

好みカードは7万種類以上から選べます。マイナーなものほど共通点として目立つので、具体的なものを混ぜてください。

写真も複数枚を用意します。共通点は会話のきっかけであって、マッチの決め手は写真だという指摘が利用者から出ています。

ステップ⑤：いいねを送ってマッチする

有料会員のいいね付与数は月30回です。VIPオプションに加入すると50回に増えます。

数に上限があるため、送る相手は絞る必要があります。無差別に送る使い方には向きません。

ステップ⑥：Web版から有料プランを契約する

無料会員の男性はメッセージを1通しか送れません。本格的に使うなら課金が前提です。

契約はWeb版から行ってください。公式が「決済方法によって料金が異なります」と明記しており、アプリ経由より安く済みます。

ステップ⑦：メッセージと通話を経て会う

アプリ内通話には時間制限があり、合わない相手でも自分から切る必要がありません。会う前の確認手段として使えます。

共通点の話題から入れば初回でも会話が続きます。解約すると残りの契約期間が消えるため、退会前に使い切ってください。

withの料金体系とオプション

withの男性料金は、Web版の1ヶ月プランで4,260円からです。契約期間が長いほど月あたりの単価は下がります。

プラン	月あたり	一括
1ヶ月	4,260円〜	4,260円〜
3ヶ月	3,427円〜	10,280円〜
6ヶ月	2,633円〜	15,800円〜
12ヶ月	1,750円〜	21,000円〜

女性は無料で有料会員の機能を使えます。無料会員の男性はメッセージを1通しか送れず、いいね数の表示やメッセージの開封もできません。

VIPオプションは別料金

有料プランに加えて、VIPオプションが別に用意されています。1ヶ月2,900円からで、いいね付与数が月30から50に増え、メッセージの既読確認と検索機能の強化が付きます。

withと併用したい出会いアプリ3選

withは20代が中心のアプリです。30代以上なら、年齢層の違うサービスを並行して回したほうが機会は増えます。

華の会メール｜30歳以上限定で同年代と話が合う

華の会メールは、30歳未満が登録できない中高年向けの出会いアプリです。会員は30代から60代で、40代や50代でも若い層に埋もれる感覚がありません。

withとの違いは年齢層です。withが主に20代向けなのに対し、こちらは全員が30歳以上。withで年齢の壁を感じた人にとっては、同年代が少ないという問題そのものが解消されます。

料金の考え方も違います。月額制のwithは使わない月も課金されますが、こちらはポイント制で使った分だけです。解約で残期間が消える心配もありません。

サービス概要
サービス名	華の会メール
運営会社	インターワークス株式会社
サービス開始	2011年
料金	男性：メッセージ1通100円 女性：完全無料
年齢層	30代〜60代
対応端末	アプリ版：Androidのみ Web版：iPhone／Android／PC
無料登録特典	2,000円相当の無料ポイント

PCMAX｜目的別の掲示板でその日のうちに会える

PCMAXは、目的別の掲示板に特化した出会いアプリです。累計会員数は約2,000万人以上で、20代後半から40代が中心。一部に中高年もいます。

主な利用目的はアダルトや割り切り、即会いといった遊び寄りの出会いです。恋活や婚活の相手を探す場というより、体の関係も含めた気軽な関係を前提に使う人が多いサービスと考えてください。セフレ探しで使われることも珍しくありません。

withが真面目な恋活に振り切っているのに対し、こちらは目的をはっきり決めて短期で動く設計です。withのペースが遅いと感じた人には、方向性の違うもう1本になります。

サービス概要
サービス名	PCMAX
運営会社	株式会社マックス
累計会員数	約2,000万人以上
年齢層	20代後半〜40代が中心 一部中高年も
料金	男性：ポイント制 女性：基本無料
対応端末	スマホ／PC／アプリ対応
安全対策	年齢確認 24時間監視体制 通報・ブロック機能あり

ハッピーメール｜累計3,500万人で地方でも相手が見つかる

ハッピーメールは、2001年から続く国内最大級の出会いアプリです。累計登録数は3,500万人以上で、男性は20代から40代、女性は20代から30代が中心になります。

目的別の掲示板が用意されていて、恋人探しから気軽な出会いまで幅広く対応します。会員数の多さが強みで、withで反応が薄かった地域でも相手を探せます。

登録時に最大1,200円分の無料ポイントが付くので、課金前に手応えを確かめられます。withのように月額を先払いして合わなかった、という失敗を避けられる点も違いです。

サービス概要
サービス名	ハッピーメール
運営会社	株式会社アイベック
サービス開始	2001年
会員数	累計登録数3,500万人以上
料金	男性：ポイント制 女性：無料
年齢層	男性：20代〜40代 女性：20代〜30代
対応端末	Web版／iPhone／Android
無料登録特典	最大1,200円分の無料ポイント

withに関するよくある質問

withの登録前によく聞かれる疑問をまとめました。

Q.withは30代以上でも使えますか？

使えますが、主戦場ではありません。公式が「主に20代の方に真面目な出会いの場としてご利用いただいています」と明記しています。30代後半で成果を出した報告もありますが、相手の数の面で不利になります。

Q.アプリとWeb版で料金が違うのはなぜですか？

公式が「決済方法によって料金が異なります。サービス内容は変わりません」と明記しています。Web版のほうが安いため、契約はWeb版から行うのが得です。

Q.withにサクラはいますか？

運営はレビューへの返信で「withではサクラを雇っての運営は一切行っておりません」と否定しています。ただし業者や投資への誘導を指摘するレビューは複数あるため、そちらへの警戒は必要です。

Q.解約すると残りの期間は使えますか？

使えません。解約した時点で有料機能が停止し、残期間が消えます。返金には事務手数料3,000円がかかり、計算結果がマイナスなら返金はありません。

Q.いいねは何回送れますか？

有料会員で月30回です。VIPオプションに加入すると50回に増えます。数をこなしたい人には制約になります。

Q.無料会員でどこまで使えますか？

男性は性格診断とメッセージ1通目までです。いいね数の表示とメッセージの開封はできません。女性は無料で有料会員の機能を使えます。

まとめ｜withは20代が主戦場。30代以上は前提を理解して使う

withの評判が年齢で割れるのは、公式が主に20代向けと明記しているサービスだからです。心理テストと好みカードで共通点から入る設計は優れていますが、同年代の少なさは使い方では埋まりません。

30代以上で使うなら、まず1ヶ月プランをWeb版から契約してください。マッチが数件に満たないなら年齢層が合っていません。長期プランは解約しても残期間が消えるため、見切りが効かなくなります。

40代以上で同年代を探すなら、年齢層の合うサービスを主軸にしたほうが早く進みます。withは並行して回す2本目として考えるのが現実的です。